********mart:
Da der ein oder andere GL persönliche Interessen über die der Gruppe stellt, finde ich diesen Gedanken erschreckend.
Doch viel gravierender finde ich, daß dann zahlende Mitglieder in ihrer Nutzung der Plattform deutlich eingeschränkt sind, was zur Folge haben kann, daß die Monatsgebühren strittig werden. Denn mit der Vollmitgliedschaft wird auch die volle und uneingeschränkte Nutzung vereinbart. Das sollt vielleicht nicht außer Acht gelassen werden.
Als GL habe ich doch jetzt schon die Möglichkeit Mitglieder aus der Gruppe auszuschließen, und zwar endgültig.
Zudem kann ich schon Bewerbungen ablehnen, wenn sie nicht den Gruppenkriterien entsprechen.
Mit egal welcher Mitgliedschaft besteht für keine der Gruppen im JOY ein einseitiges Recht auf Mitgliedschaft.
Zudem können selbst Premiummitglieder nur in 50 Gruppen Mitglied sein.
Bis jetzt ist es ja so, dass ich Störenfriede, die selbst auf ein verbalen Wink mit Zaupfahl oder gar Baumstamm nicht reagieren, dann komplett aus der Gruppe werfen mus, da es Ben keine angestiftete Eskalation der Maßnahmen gibt.
Zum Thema Missbrauch der Funktion:
Wie schon jetzt bei moderatorischen Aktionen möglich, könnte sich auch ein temporär gesperrtes Gruppenmitglied an den Support wenden.
Es wäre auch möglich, dass jede temporäre Gruppensperre automatisch an den Support gemeldet wird, und der GL zur gründlichen Dokumentation verpflichtet wird.
Ich sehe deshalb auch keine Gefahr von Missbrauch derartiger Funktionen.